زیر سایه ابهام بورس رشد نخواهد کرد
بررسی داده‌های گذشته‌نگر و تاریخی نشان‌دهنده این است که هرگاه در بعد کلان اقتصادی و سیاسی کشور دچار ابهام بزرگی بوده، بازار سرمایه روند جدی به خود ندیده است.
در شمارش معکوس امروز همراه علیرضا قدرتی کارشناس ارشد بازار سرمایه به بررسی مهم‌ترین اتفاقات موثر بر کلیت بازار سهام ایران پرداخته شد. وی در این رابطه به موضوعات مهمی اعم از تاثیر برجام و خصوصی‌سازی شرکت‌های دولتی و ورود آنها به بازار سرمایه اشاره کرد و مثبت بودن این اتفاقات را متذکر شد، گرچه توجه ویژه دولت و نهادهای عمومی نباید صرفا تا زمان عرضه باشد و این توجه ویژه باید ادامه‌دار باشد تا سبب افزایش روند خلق ارزش در این شرکت‌ها شود.
مهم‌ترین اخباری که در۲۴ ساعت گذشته رخ داده است عبارتند از اینکه:
· جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اروپا: خوش‌بینی برای احیای توافق هسته‌ای کمتر شده و مذاکرات هسته‌ای در حال واگرایی و نه همگرایی است.
· گروه اوپک پلاس در ماه اوکتبر تولید خود را به میزان 100 هزار بشکه در روز کاهش می‌دهد و این موضوع باعث جهش 3.5 درصدی قیمت نفت در بازارهای جهانی شد
· روسیه اعلام کرد تا زمانی که تحریم‌ها برداشته نشود، عرضه گاز از سر گرفته نخواهد شد.
در بخش دوم این برنامه هم همراه محسن تقی‌نژاد به بررسی اتفاقاتی که در هفته گذشته در بازار رمزارزها رخ داده است پرداختیم و به این موضوع اشاره داشت که برای سرمایه‌گذاری بلند مدت قیمت در سطوح جذابی قرار دارد.
همگرایی و واگرایی در فدراسیون روسیه
دیپلماسی ایرانی: کتاب «بررسی زمینه های نظری و تاریخی همگرایی و واگرایی در فدراسیون روسیه» که توسط دکتر الهه کولائی استاد مطالعات آسیای مرکزی دانشگاه تهران با همکاری محمد تقی دلفروز، رسول افضلی تدوین همگرایی و واگرایی شده از سوی دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی در سال 1389 با اصلاحات جدید در چاپ دوم منتشر شده است.
این کتاب دارای هفت فصل است. در فصل اول این کتاب به بررسی نظام فدرال و گونه های آن در میان کشورهای جهان و نظریه هایی که در این زمینه انجام گرفته، اختصاص یافته است. در دومین فصل آن، روند تحولات در نظام سیاسی- اداری اتحاد، شوروی اصلاحات میخاییل گورباچف آخرین دبیرکل حزب کمونیست و آخرین رئیس جمهوری اتحاد شوروی مورد بررسی اجماعی قرار گرفته است. در فصل سوم نیز، بر اساس تغییرهای صورت گرفته در فدراسیون روسیه با تمرکز بر سناریوهای فروپاشی از درون و فروپاشی از بیرون،؛ مورد تحلیل قرار گرفته است. در فصل پنجم روند تحولات سیاسی در این کشور در دوره بوریس یلتسین و ولادیمیر پوتین با توجه به موقعیت مرکز و رابطه مرکز با مناطق مورد توجه قرار گرفته است. در فصل پنجم عوامل سیاسی موثر بر روند واگرایی در روسیه با تبیین و تحلیل فعالیت های جدایی طلبانه مناطق مشخص شده است. در فصل ششم روندهای واگرایی و همگرایی در دوره پوتین مورد برررسی قرار گرفته است. در این فصل زمینه های تلاشهای مردم چچن در مسیر جدایی طلبی نیز بررسی شده است. در فصل هفتم که آخرین فصل کتاب است، تاثیر عناصر دیگری مانند عناصر فرهنگی، حقوقی، نظامی و خارجی بر موضوع همگرایی و واگرایی در فدراسیون روسیه بررسی و تحلیل شده است. در پایان هم جمع بندی و نتیجه بررسی های انجام شده ارائه شده است.
نویسنده در مقدمه این کتاب می نویسد: «در پی تحولات گسترده‌ای که با پروسترویکا و گلاس نوست گورباچف آشکار گردید، روند تغییر در جامعه و حکومت اتحاد شوروی تسریع شد. امپراطوری چندملیتی اتحاد شوروی که از دوران حاکمیت تزارها همواره با مسأله روابط ملیت‌ها به عنوان یک دشواری جدی مواجه بود، در آستانه فرآیندهای جدیدی قرار گرفت. از هنگام تشکیل دولت جدید کمونیستی در این سرزمین انتظار حل‌وفصل مسایل ملی مطرح بود. ولی در برابر فشارهای درونی و بیرونی و دغدغه‌های حفظ یکپارچگی و امنیت کشور، ساختارهای کهنه در چارچوب‌های جدید به حیات خود ادامه دادند .
هر چند دشمنان سرسخت اتحاد شوروی در ایالات متحده، تخریب روابط قوی و ملی و به جوش آوردن «دیگ هفت‌جوش» ملیت‌ها را مورد توجه قرار داده بودند، تا امپراطوری را نابود سازند، روند جریانات نشان داد، اقتصاد پاشنه آشیل دولت اتحاد شوروی بود. به هر حال بازسازی اقتصادی اتحاد شوروی، و در کنار آن اجرای سیاست گلاس‌نوست و ایجاد فضای باز سیاسی از سوی گورباچف این فرصت را فراهم آورد، تا آرزوهای خفته یا سرکوب‌شده تاریخی نیز مجال بروز بیابد. شرایط همگرایی و وهمگرایی و واگرایی اگرایی ناشی از تضعیف اقتدار مرکزی در اتحاد شوروی سبب گردید، رهبران جمهوریهای عضو اتحاد نیز یکی پس از دیگری مسأله استقلال و جدایی خود را مطرح سازند. در حالی که روندهای همگرایی در جامعه اروپایی براساس درک متقابل از منافع مشترک گسترش یافته، زمینه‌های همگرایی در اتحاد شوروی بطور روزافزون مورد نظر قرار می‌گرفت. شیوه‌های اجبارآمیز تحقق و تداوم این یکپارچگی، نقش بسزایی در نفی این دستاوردها داشت. رهبران جمهوریهای عضو اتحاد بویژه پس از کودتای اوت جداسازی را تسریع کردند. آنچه در پایان سال 1991 با تشکیل همگرایی و واگرایی جامعه کشورهای مستقل مشترک‌المنافع رخ داد، سبب بروز دگرگونی‌های جدی در روابط میان جمهوریهای عضو اتحاد شوروی گردید و پایان این امپراطوری را رقم زد . »
نویسنده در توضیح ضرورت و چگونگی تغییرات در کتاب می نویسد: چاپ اول این کتاب در شرایطی انجام شد که با به قدرت رسیدن پوتین، به ن ظر می رسید هراس از تکرار سناریوی فروپاشی اتحاد شوروی به گونه ای محسوس کاهش یافته باشد. سیاست های تمرکزگرایانه او به ویژه، پس از رخدادهای تروریستی در سپتامبر 2001 در آمریکا، امید به بقای یکپارچه ماندن فدراسیون را افزایش داده بود. او با انجام دگرگونی های همه جانبه روند تمرکزگرایی در رورسیه را متوقف ساخت. بر اساس تحولاتی که در نظام فدرال روسیه در مدت دو دوره ریاست جمهوری پوتین شکل گرفت و پس از آن در دوره دمیتری مدودف همگرایی و واگرایی ادامه پیدا کرد، سازماندهی این کتاب نیز تغییر زیادی کرده است .
آموزش بورس
تحلیل فاندامنتال و بنیادی ، تحلیل تکنیکال ، اندیکاتور ، فیلترنویسی ، سیگنال خرید و فروش
جلسه چهاردهم : تحلیل تکنیکال - همگرایی و واگرایی Divergence & Convergence
در این جلسه قصد داریم در باره یکی دیگر از الگوهای رفتاری قیمت با توجه به نحوه نوسان قیمت و ارتباط آن با نحوه نوسان اندیکاتور توضیح دهیم
عنوان جلسه حاضر واگرایی و همگرایی یا Divergence & Convergence هست
برای اینکار ابتدا نمودار سهام مورد نظر را احضار میکنیم و سپس اندیکاتور RSI را هم به نمودار میچسبانیم
نمودار فوق قیمت سهام شرکت وساپا را با قیمت پایانی 888 ریال در روز یکشنبه 18 فروردین ماه 98 نشان می دهد. در پایین نمودار هم اندیکاتور RSI را طبق تصویر زیر قرار داده ایم.
با ابزار خط کش یک خط آبی رنگ رسم کرده ایم که سقف قیمت در روز 97/10/23 را به سقف قیمت در روز 18 فروردین 98 متصل میکنه
به همگرایی و واگرایی موازات این دو روز یک خط آبی رنگ هم از اتصال سقف شاخص اندیکاتور RSI در همین دو روز ذکر شده رسم کرده ایم.
همانطور که می بینید خط رسم شده روی نمودار قیمت با خط رسم شده روی نمودار اندیکاتور در خلاف جهت یکدیگرند.
هر گاه بتوان اینگونه خطوط را روی نمودار مشاهده کرد میتوان بر حسب نوع شیبها که در ادامه توضیح خواهم داد همگرایی و واگرایی سیگنال خرید یا فروش را تشخیص دهیم. البته باز هم تاکید میکنم هیچگاه بر مبنای یک سیگنال دست به معامله نزنید و باید سیگنالهای دیگر هم درستی تصمیم را تایید کنند.
قاعده دایورجنس
هرگاه قیمت ، سقفی را تشکیل داد و سپس قیمتها کاهش پیدا کرد و دوباره قیمتها افزایش یافت و سقف جدیدی را تشکیل داد که از سقف قبلی پایینتر بود ، ولی در اندیکاتور سقف روز آخر بالاتر از سقف روز اول بود ، در این حالت احتمالا قیمت کاهش پیدا خواهد کرد و موقعیت مناسبی برای فروش یا خروج از بازار هست. (مشابه الگوی بالا)
برای سهولت در فهم موضوع ،در ادامه، 4 الگوی مورد نظر را بصورت گرفیکی ارسال میکنم
حالت اول واگرایی
حالت اول : همانطور که در تصویر بالا میبینید سقف قیمت نزولی ، ولی سقف اندیکاتور صعودی هست. در این حالت احتمالا در آینده قیمتها نزولی خواهد شد
حالت دوم واگرایی
حالت دوم : همانطور که در تصویر بالا ملاحظه می کنید ، در این حالت سقف قیمت صعودی ، ولی سقف اندیکاتور نزولی هست ، در اینصورت باز هم احتمالا قیمتها در آینده نزولی خواهد شد.
حالت سوم واگرایی
حالت سوم : در این حالت به جای اینکه خطوط اتصال را در سقف ترسیم کنیم ، آنها را در کف قیمت و اندیکاتور شناسایی کرده و ترسیم می کنیم. در این حالت طبق تصویر فوق کف قیمت صعودی ، ولی کف اندیکاتور نزولی هست . دراینصورت قیمت احتمالا در آینده صعودی خواهد شد.
دقت کنید در این تصویر قیمت به جای اینکه سقف جدیدی را تشکیل دهد کف جدیدی را تشکیل داده است.
حالت چهارم واگرایی
حالت چهارم : در این حالت هم مطابق تصویر بالا کف قیمت نزولی هست ولی کف اندیکاتور صعودی هست. در این حالت هم احتمالا در آینده قیمتها صعودی خواهند شد.
حالتهای اول و سوم را دایورجنس پنهان یا واگرایی پنهان ( Hidden Divergence یا HD ) می گویند
حالتهای دوم و چهارم را واگرایی معمولی یا Regular Divergence یا RD می گویند
ذکر این نکته هم لازم و ضروری است که ما با اندیکاتور RSI این تحلیلها را انجام دادیم . ولی همینکار را میتوان با اندیکاتورهای مک دی MACD یا اندیکاتور CCI هم انجام داد که در جلسات بعد باید این اندیکاتورها را توضیح دهیم.
برای دریافت فایل پی دی اف این مبحث اینجا کلیک کنید.
این وبلاگ صرفا به منظور آموزش علاقمندان به بازار سرمایه و بورس راه اندازی شده و از ارائه سیگنال معذور است . اما مدیر وبلاگ معتقد است از آنجا که صفر تا صد اطلاعات بورس در اختیار کاربران قرار خواهد گرفت ، افراد علاقمند با فراگیری اصول معامله در بورس ، نه تنها در صورت فراگیری مطالب ،خودشان قادر به تشخیص سیگنالهای خرید و فروش برای معاملات مورد نیاز شخصی و با سلیقه خودشان خواهند شد و نیازی به اخذ سیگنال از دیگران نخواهند داشت . بلکه قادر خواهند بود در صورت ممارست بیشتر نسبت به فروش سیگنال به دیگران هم اقدام نمایند.
واکنش روسیه به اظهارات بورل/ ایران نقطه ضعف و ابهام در توافق را نمی‌پذیرد
نماینده روسیه در مذاکرات وین در توئیتی نوشت: مشخص است که ایران نقاط ضعف و ابهامات [در توافق] را نخواهد پذیرفت. البته چندان مطمئن نیستم که اتحادیه اروپا فراموش همگرایی و واگرایی کرده باشد که مسئول وضعیت کنونی چه کسی است
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از فارس، ادعاهای «جوزپ بورل» مسئول سیاست خارجی اتحادیه همگرایی و واگرایی اروپا درباره کمتر شدن خوش‌بینی او درباره امکان حصول توافق در مذاکرات وین با واکنش روسیه همراه شد.
«میخائیل اولیانوف» نماینده همگرایی و واگرایی روسیه در سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین بامداد سه‌شنبه، نپذیرفتن وجود نقطه ضعف و ابهام در هرگونه توافقی را حق طبیعی ایران همگرایی و واگرایی دانست.
اولیانوف در صفحه توئیتر خود، با اشاره به واکنش «محمد مرندی» تحلیلگر امور بین‌المللی به اظهارات بورل، نوشت: «مشخص است که ایران نقاط ضعف و ابهامات [در توافق] را نخواهد پذیرفت. البته چندان مطمئن نیستم که اتحادیه اروپا فراموش کرده باشد که مسئول وضعیت کنونی چه کسی است».
وی در ادامه توضیح داد: «با وجود ماهیت پیچیده روابط بین‌الملل، شرکت‌کنندگان در مذاکرات وین اما توانایی عملگرا بودن از خود به‌نمایش گذاشته‌اند».
قبل از اولیانوف، مرندی در توئیتی نوشته بود: «بورل متحد آمریکا است و فراموش کرده که دلیل این مذاکرات، نقض برجام توسط غرب و تحریم‌های فشار حداکثری علیه شهروندان ایرانی بود؛ حتی زمانی که ایران در تبعیت کامل [از برجام] به‌سر می‌برد. ایران هرگز نقاط ضعف و ابهامات را نمی‌پذیرد. آمریکا در حال هزینه‌تراشی برای اتحادیه اروپا است».
شامگاه دوشنبه بورل مدعی شد که «مذاکرات هسته‌ای ایران در حال واگرایی و نه همگرایی است» و «امروز من اطمینان کمتری در این باره دارم که توافق هسته‌ای ایران به سرانجام خواهد رسید».
از سوی دیگر، ساعاتی پس از ارائه پاسخ ایران به اتحادیه اروپا، آمریکا که عموماً تلاش دارد توپ را در موضوع مذاکرات وین در زمین ایران بیاندازد، مدعی شد که پاسخ ایران سازنده نبوده است.
جنجال اظهارات برجامی بورل
ادعاهای «جوزپ بورل» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره کمتر شدن خوش‌بینی او درباره امکان حصول توافق در مذاکرات وین با واکنش روسیه همراه شد.
به گزارش مردم سالاری آنلاین، نماینده روسیه در مذاکرات وین با بیان اینکه اروپا فراموش نکرده که آمریکا مسئول وضعیت کنونی در برجام است، گفت قطعا ایران وجود ابهام و نقطه ضعف در توافق را نمی‌پذیرد.
«میخائیل اولیانوف» نماینده روسیه در سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین بامداد سه‌شنبه، نپذیرفتن وجود نقطه ضعف و ابهام در هرگونه توافقی را حق طبیعی همگرایی و واگرایی ایران دانست.
اولیانوف در صفحه توئیتر خود، با اشاره به واکنش «محمد مرندی» تحلیلگر امور بین‌المللی به اظهارات بورل، نوشت: «مشخص است که ایران نقاط ضعف و ابهامات [در توافق] را نخواهد پذیرفت. البته چندان مطمئن نیستم که اتحادیه اروپا فراموش کرده باشد که مسئول وضعیت کنونی چه کسی است».
وی در ادامه توضیح داد: «با وجود ماهیت پیچیده روابط بین‌الملل، شرکت‌کنندگان در مذاکرات وین اما توانایی عملگرا بودن از خود به‌نمایش گذاشته‌اند».
قبل از اولیانوف، مرندی در توئیتی نوشته بود: «بورل متحد آمریکا است و فراموش کرده که دلیل این مذاکرات، نقض برجام توسط غرب و تحریم‌های فشار حداکثری علیه شهروندان ایرانی بود؛ حتی زمانی که ایران در تبعیت کامل [از برجام] به‌سر می‌برد. ایران هرگز نقاط ضعف و ابهامات را نمی‌پذیرد. آمریکا در حال هزینه‌تراشی برای اتحادیه اروپا است».
شامگاه دوشنبه بورل مدعی شد که «مذاکرات هسته‌ای ایران در حال واگرایی و نه همگرایی است» و «امروز من اطمینان کمتری در این باره دارم که توافق هسته‌ای ایران به سرانجام خواهد رسید».
از سوی دیگر، ساعاتی پس از ارائه پاسخ ایران به اتحادیه اروپا، آمریکا که عموماً تلاش دارد توپ را در موضوع مذاکرات وین در زمین ایران بیاندازد، مدعی شد که پاسخ ایران سازنده نبوده است.
دیدگاه شما